Qué significa la Data (Use and Access) Act del Reino Unido para los banners de cookies
3 de septiembre de 2026
•
11 min de lectura
Índice
Volver
Volver arriba
Qué significa la Data (Use and Access) Act del Reino Unido para los banners de cookies
La Data (Use and Access) Act del Reino Unido ha cambiado la conversación en torno a los banners de cookies.
Durante años, la regla sencilla para los propietarios de sitios web era: si una cookie no es estrictamente necesaria, pide consentimiento antes de usarla. Esa idea básica sigue siendo importante. Pero las normas del Reino Unido incluyen ahora más detalle sobre cuándo pueden usarse algunas cookies y tecnologías similares sin consentimiento, siempre que se cumplan ciertas condiciones.
Eso no significa que los banners de cookies vayan a desaparecer. Tampoco significa que los sitios web puedan ejecutar en silencio analítica, píxeles publicitarios o scripts de seguimiento sin pensar en el consentimiento. En la mayoría de los casos reales, las empresas siguen necesitando un banner de cookies claro, categorías de cookies precisas, una política de cookies y una forma de respetar las decisiones de los usuarios.
El mayor cambio es que los propietarios de sitios web del Reino Unido ahora deben pensar con más cuidado en la finalidad. Una cookie usada para medición estadística básica no es lo mismo que una cookie usada para publicidad. Una cookie que recuerda una preferencia de visualización no es lo mismo que una cookie que perfila a un visitante. Una cookie que mantiene la sesión iniciada no es lo mismo que un píxel de marketing.
Esta guía explica qué significa la Data (Use and Access) Act del Reino Unido para los banners de cookies, qué ha cambiado, qué no ha cambiado y cómo los propietarios de sitios web pueden usar CookiePal para construir una configuración de consentimiento más limpia.
El viejo problema de los banners de cookies
Los banners de cookies se volvieron habituales porque los sitios web empezaron a usar más scripts de terceros, herramientas de analítica, plataformas publicitarias, contenido incrustado y tecnologías de seguimiento.
El problema es que muchos banners se construyeron deprisa y mal. Algunos pedían a los visitantes que aceptaran todo sin darles una opción real. Algunos no tenían botón de rechazo. Algunos aparecían después de que el seguimiento ya hubiera empezado. Algunos usaban una redacción vaga. Algunos enlazaban a políticas de cookies que nunca se actualizaron.
Para los usuarios, esto generó fatiga de cookies. La gente veía banners por todas partes, pero muchos banners no les ayudaban a entender ni a controlar nada.
Para los propietarios de sitios web, generó confusión. Los equipos no siempre tenían claro qué cookies necesitaban consentimiento, qué cookies eran necesarias y si las cookies de analítica podían tratarse de forma distinta a las de publicidad.
La Data (Use and Access) Act del Reino Unido intenta facilitar parte de esto. Pero no elimina la necesidad de una gestión responsable de las cookies.
El consentimiento sigue siendo la regla principal para muchas cookies
Lo primero que hay que entender es que el consentimiento no ha desaparecido.
Si tu sitio web usa cookies o tecnologías similares para publicidad online, remarketing, medición publicitaria, elaboración de perfiles, seguimiento entre sitios o segmentación conductual, deberías seguir esperando tener que pedir consentimiento.
Eso incluye muchas herramientas de marketing habituales:
- Seguimiento de conversiones de Google Ads
- Meta Pixel
- LinkedIn Insight Tag
- TikTok Pixel
- Etiquetas de remarketing
- Identificadores publicitarios
- Herramientas de seguimiento entre sitios
- Algunos mapas de calor o herramientas de grabación de sesiones
- Personalización basada en el comportamiento
- Píxeles que conectan las visitas al sitio con plataformas publicitarias
El banner de cookies sigue siendo importante porque los visitantes todavía necesitan entender qué seguimiento opcional se está produciendo y poder tomar una decisión.
La plataforma de gestión de consentimiento de CookiePal ayuda a los sitios web a gestionar banners de cookies, categorías, registros de consentimiento, bloqueo automático, escaneos recurrentes y compatibilidad con Google Consent Mode en un solo lugar.
Las nuevas excepciones son limitadas
La ley añade o aclara situaciones en las que algunas cookies y tecnologías similares pueden usarse sin consentimiento. Pero estas excepciones son limitadas. Dependen de la finalidad del almacenamiento o del acceso.
En lenguaje sencillo, algunos usos de bajo riesgo puede que ya no necesiten consentimiento previo en el Reino Unido si cumplen las condiciones. Las áreas más relevantes para muchos sitios web son:
- Cookies usadas únicamente para recopilar información estadística sobre cómo se usa un sitio web o servicio, con el objetivo de mejorarlo
- Cookies usadas únicamente para mejorar o adaptar la apariencia o funcionalidad del servicio a la preferencia del usuario
- Cookies estrictamente necesarias que son esenciales para prestar un servicio solicitado por el usuario
- Cookies relacionadas con la comunicación necesarias para transmitir información
- Usos limitados de asistencia en emergencias
Para la mayoría de los propietarios de sitios web, el foco práctico estará en la analítica y en la apariencia o funcionalidad.
Pero la palabra "únicamente" importa. Si una cookie se usa para más de una finalidad, y una de ellas es publicidad, elaboración de perfiles o seguimiento entre sitios, puede que la excepción no se aplique.
Por eso la categorización de cookies es ahora todavía más importante.
Las cookies de analítica pueden tratarse de forma distinta, pero no siempre
Uno de los mayores cambios tiene que ver con la analítica estadística.
Un sitio web puede llegar a usar algunas cookies de analítica sin consentimiento si se usan únicamente para recopilar información estadística sobre cómo se usa el sitio o el servicio, y solo con el fin de mejorarlo.
Esto podría incluir mediciones básicas como páginas vistas, tiempo en página, tasa de rebote, páginas populares, recorridos de usuario o tendencias generales de rendimiento.
Pero esto no es una vía libre para cualquier configuración de analítica.
La excepción no está pensada para identificar personas, perfilar visitantes, segmentar contenido, medir anuncios o vincular la actividad del sitio con plataformas publicitarias. Si los datos de analítica se usan para crear audiencias, personalizar contenido, seguir a individuos o medir el rendimiento publicitario, puede que siga siendo necesario el consentimiento.
Las herramientas de analítica de terceros también requieren una revisión cuidadosa. Si el proveedor usa los datos para sus propios fines, los combina con otros datos o actúa como algo más que un encargado que te ayuda a mejorar tu servicio, puede que la excepción no encaje.
Para los propietarios de sitios web, el paso práctico más seguro es escanear el sitio, identificar las herramientas de analítica, entender exactamente qué hacen y decidir si cada uso es genuinamente estadístico y de bajo riesgo.
Un escáner de cumplimiento de CookiePal puede ayudar a identificar las cookies y rastreadores activos en tu sitio web para que no tomes decisiones basadas en suposiciones.
Puede que las cookies de "apariencia" tampoco necesiten consentimiento
Otro cambio importante tiene que ver con la apariencia y la funcionalidad.
Algunas cookies o tecnologías similares pueden usarse sin consentimiento si su única finalidad es adaptar la forma en que el sitio web aparece o funciona según la preferencia del usuario, o mejorar la apariencia o funcionalidad del sitio en el dispositivo del usuario.
Los ejemplos pueden incluir recordar la elección de idioma, adaptar el diseño al tamaño de pantalla, admitir el modo oscuro o recordar determinadas preferencias de visualización.
Suena sencillo, pero hay un límite importante.
La excepción no es para la personalización conductual. Si usas el historial de navegación, intereses inferidos, datos de perfil o comportamiento previo para decidir qué contenido, productos o anuncios mostrar, eso no es solo un ajuste de apariencia. Eso entra en el terreno de la personalización, la elaboración de perfiles o la publicidad, donde puede seguir siendo necesario el consentimiento.
Así, una cookie que recuerda el "modo oscuro" puede ser muy distinta de una cookie que decide qué oferta promocional debe ver un visitante en función de su comportamiento pasado.
La personalización de banners de CookiePal ayuda con el diseño visual de un banner de consentimiento, pero las categorías de cookies subyacentes deben seguir reflejando la finalidad real de cada cookie.
Sigues teniendo que dar información clara
Incluso cuando se aplica una excepción, el usuario no debería quedarse a oscuras.
Para los usos de analítica estadística y de apariencia o funcionalidad, los propietarios de sitios web siguen teniendo que ofrecer información clara y completa y una forma sencilla de que los usuarios se opongan.
Este es un punto importante. "No se requiere consentimiento" no significa "no se requiere aviso".
Un sitio web debería seguir explicando qué cookies o tecnologías similares se usan, por qué se usan y cómo puede el visitante oponerse o gestionar sus preferencias.
Esto puede afectar al diseño de tu banner de cookies y de tu centro de preferencias. Algunos sitios web pueden seguir incluyendo las cookies de analítica o de apariencia en un panel de preferencias, pero cambiar cómo se presentan según la vía legal utilizada. Otros pueden ofrecer la información en una política de cookies y proporcionar una opción de exclusión sencilla.
Lo que importa es que los usuarios puedan entender la tecnología y ejercer control.
El generador de políticas de cookies de CookiePal puede ayudar a crear una política de cookies estructurada que explique categorías, finalidades y duraciones en un lenguaje sencillo.
Las cookies publicitarias siguen necesitando consentimiento
Los cambios en el Reino Unido no hacen que las cookies publicitarias queden libres de consentimiento.
Aquí es donde muchos propietarios de sitios web podrían equivocarse. Puede que oigan que la ley relaja algunas normas sobre cookies y asuman que sus píxeles de marketing ya pueden ejecutarse sin consentimiento. Esa no es la conclusión correcta.
Las cookies y tecnologías similares usadas para publicidad online, medición publicitaria, retargeting, elaboración de perfiles, publicidad conductual, limitación de frecuencia y seguimiento de conversiones siguen necesitando una gestión cuidadosa del consentimiento.
Esto es relevante para los sitios web que usan Google Ads, Meta Pixel, LinkedIn Insight Tag, TikTok Pixel, Microsoft Advertising, seguimiento de afiliados o herramientas de publicidad programática.
Si una tecnología conecta la actividad de un usuario en tu sitio web con sistemas publicitarios, es poco probable que encaje en una simple excepción de analítica. Aunque la información ayude a mejorar el rendimiento del marketing, eso no es lo mismo que una medición estadística básica para mejorar el sitio web.
Para las herramientas de Google, Google Consent Mode v2 puede ayudar a que las etiquetas de Google compatibles se ajusten según las decisiones de consentimiento del visitante. Pero el Modo de Consentimiento no sustituye a un banner ni a una política de cookies. Tiene que integrarse dentro de una configuración de consentimiento correctamente establecida.
Los banners de cookies pueden volverse más inteligentes, no más pequeños
Algunas empresas pueden usar la ley como excusa para eliminar por completo los banners de cookies. Para la mayoría de los sitios web, eso sería arriesgado.
Un enfoque mejor es hacer que los banners de cookies sean más inteligentes.
Si determinadas cookies de analítica o de apariencia de bajo riesgo pueden usarse sin consentimiento, el banner y el centro de preferencias pueden diseñarse en torno a las cookies que sí requieren una decisión activa. Esto puede reducir avisos innecesarios manteniendo un consentimiento significativo donde de verdad importa.
Por ejemplo, un sitio web podría:
- Explicar con claridad las cookies necesarias
- Ofrecer información y una vía sencilla de oposición para las cookies de analítica que cumplan los requisitos
- Pedir consentimiento para las cookies de publicidad y marketing
- Pedir consentimiento para las cookies de elaboración de perfiles o personalización
- Enlazar a una política de cookies detallada
- Permitir que los usuarios vuelvan a abrir las preferencias más adelante
Esto hace que el banner sea menos una interrupción genérica y más un punto de control para decisiones reales.
El objetivo no debería ser evitar el banner. El objetivo debería ser ofrecer la información y las opciones correctas para las tecnologías realmente utilizadas.
Las audiencias del Reino Unido y de la UE pueden necesitar un trato distinto
Muchos sitios web del Reino Unido también reciben visitantes de la UE.
Esto importa porque la Data (Use and Access) Act del Reino Unido cambia las normas británicas. No reescribe las normas de cookies de la UE. Si tu sitio web se dirige a visitantes de la UE o los recibe, puede que tengas que seguir aplicando los estándares de consentimiento del GDPR y de la ePrivacy para esos usuarios.
Para los sitios web globales, la respuesta práctica puede ser una configuración de consentimiento por región. Un visitante del Reino Unido puede ver una experiencia de consentimiento, mientras que un visitante de la UE puede necesitar otra. Un visitante de EE. UU. puede necesitar opciones de privacidad diferentes según las leyes estatales.
CookiePal ofrece soporte y recursos para marcos como GDPR, CCPA y LGPD, ayudando a los propietarios de sitios web a pensar más allá de un único banner para todos los visitantes.
No asumas que, porque exista una excepción en el Reino Unido, pueda aplicarse a nivel global.
Revisa tus categorías de cookies
La ley hace que la categorización sea más importante, no menos.
Los propietarios de sitios web deberían revisar cada cookie y tecnología similar por su finalidad. Pregúntate:
- ¿Es estrictamente necesaria para un servicio solicitado por el usuario?
- ¿Se usa solo para analítica estadística destinada a mejorar el sitio web?
- ¿Se usa solo para apariencia o funcionalidad según la preferencia del usuario?
- ¿Se usa para publicidad, remarketing, medición publicitaria o elaboración de perfiles?
- ¿La usa un tercero para sus propios fines?
- ¿Está conectada con datos personales?
- ¿Necesita el usuario una forma sencilla de oponerse?
- ¿Necesita el usuario dar su consentimiento?
Esta revisión debería incluir algo más que cookies. Los píxeles de seguimiento, etiquetas, scripts, almacenamiento local, contenido incrustado, identificadores de dispositivo y tecnologías similares también pueden entrar dentro de las normas.
Una revisión puntual no basta. Cada nuevo plugin, etiqueta de campaña, herramienta de analítica, widget de chat, vídeo incrustado o proveedor de formularios puede cambiar el panorama.
Actualiza tu política de cookies
Tu política de cookies debería reflejar la nueva configuración con claridad.
Si te apoyas en una excepción para determinadas cookies de analítica o de apariencia, explícalo en lenguaje sencillo. No lo escondas en jerga legal. Los usuarios deberían entender qué se usa, por qué se usa y cómo pueden oponerse.
Una buena política de cookies debería explicar:
- Qué son las cookies y las tecnologías similares
- Qué categorías usa el sitio web
- Qué cookies son necesarias
- Qué cookies son opcionales
- Qué cookies pueden usarse sin consentimiento al amparo de una excepción
- Qué terceros están implicados
- Cuánto duran las cookies
- Cómo pueden los usuarios gestionar sus preferencias u oponerse
El generador de políticas de cookies de CookiePal puede ayudar a crear y mantener una política de cookies más fácil de entender.
Si tus cookies o rastreadores implican datos personales, tu política de privacidad también debería explicar el tratamiento de datos más amplio. El generador de políticas de privacidad de CookiePal puede apoyar esa documentación.
Sigue probando la configuración técnica
El cumplimiento en materia de cookies no va solo de redacción.
Necesitas comprobar qué ocurre realmente en el navegador.
Antes y después de actualizar tu banner, comprueba:
- Qué se carga antes de que el usuario tome una decisión
- Qué ocurre cuando el usuario acepta todas las cookies
- Qué ocurre cuando el usuario rechaza las cookies opcionales
- Qué ocurre cuando el usuario se opone a las cookies de analítica o de apariencia
- Si las etiquetas publicitarias siguen bloqueadas hasta que haya consentimiento
- Si las señales de Google Consent Mode se envían correctamente
- Si la política de cookies coincide con el sitio en producción
Esto es especialmente importante si usas Google Tag Manager, varios píxeles de marketing, analítica de terceros o constructores de landing pages.
Un banner puede parecer correcto mientras el comportamiento del seguimiento es incorrecto. Las pruebas son lo que cierra esa brecha.
Qué deberían hacer ahora los propietarios de sitios web
La Data (Use and Access) Act del Reino Unido no es un motivo para ignorar el consentimiento de cookies. Es un motivo para ordenarlo.
Empieza escaneando tu sitio web e identificando qué se está ejecutando realmente. Después revisa cada cookie o tecnología de seguimiento por su finalidad. Decide cuáles son necesarias, cuáles pueden acogerse a una excepción británica y cuáles siguen necesitando consentimiento.
A continuación, actualiza tu banner y tu centro de preferencias para que los usuarios vean opciones claras. Asegúrate de que las cookies de publicidad y marketing no se traten como analítica básica. Añade una vía de oposición sencilla donde la excepción lo exija. Actualiza tu política de cookies y tu política de privacidad para que la documentación coincida con el sitio en producción.
Por último, haz que la revisión de cookies forme parte de tu proceso habitual. Vuelve a escanear cuando lances nuevas landing pages, añadas píxeles publicitarios, cambies de herramienta de analítica, instales plugins o actualices contenido incrustado.
Empieza con un escaneo de cumplimiento gratuito de CookiePal para ver qué está usando tu sitio web hoy. Después usa CookiePal para gestionar tu banner de cookies, las categorías, el bloqueo automático de cookies, los registros de consentimiento, Google Consent Mode v2, las políticas y los escaneos recurrentes en un solo lugar.
El futuro de los banners de cookies en el Reino Unido no es la ausencia de banners. Son mejores banners, mejor categorización y mejor control.
Este artículo ofrece información general y no constituye asesoramiento legal. Las obligaciones de privacidad dependen de su sitio, sus prácticas de datos, su audiencia y la legislación aplicable.
Explorar más

Qué ocurre con tus campañas publicitarias cuando el Modo de Consentimiento se configura mal
Descubre cómo una configuración incorrecta de Google Consent Mode puede subregistrar conversiones, reducir públicos de remarketing y desviar la optimización.
30 de julio de 2026
8 min

Consentimiento de cookies en web móvil vs escritorio: ¿debería ser diferente el banner?
Aprende qué debe cambiar y qué debe seguir siendo coherente al diseñar un banner de consentimiento responsivo para móvil y escritorio.
23 de julio de 2026
8 min

Datos zero-party vs first-party: lo que los marketers deben saber sobre el consentimiento
Entienda la diferencia práctica entre los datos zero-party y first-party, y por qué ambos siguen exigiendo finalidades claras, transparencia y consentimiento válido.
16 de julio de 2026
8 min
